mobiles Menü Institut für Urheber- und Medienrecht

Leistungsschutzrecht für Presseverleger

1. Vorhaben der EU-Kommission

2. Gesetzesvorhaben auf nationaler Ebene

 

1. Vorhaben der EU-Kommission

Die Diskussion um ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger auf Unionsrechtsebene ist Teil der vielseitigen Reformbemühungen der EU-Kommission. Allgemeine Informationen zur EU-Urheberrechtsreform finden Sie hier
 

Entwicklung

15.9.2017

Studie des EU-Parlaments (IUM-News) (netzpolitik.org)

30.8.2017

Kompromissvorschlag zum Richtlinienentwurf (Leak auf statewatch.org) (IUM-News) (Initiative Urheberrecht) (irights.info)

8.6.2017

Abstimmung des Ausschusses für Verbraucherschutz und Binnenmarkt (IMCO) (IUM-News) (urheber.info) (netzpolitik.org) (golem.de)

April/Mai 2017

Zu den Änderungsanträgen zum Richtlinienentwurf:

 

7.3.2017

Änderungsvorschläge und Erläuterungen von Therese Comodini Cachia (Berichterstatterin des EU-Parlaments zur laufenden Debatte um eine Modernisierung des EU-Urheberrechts (IUM-News) (netzpolitik.org) (heise.de)
 

14.9.2016

Entwurf einer Richtlinie „über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt
COM(2016) 593 final (IUM-News)

03-06/2016

Konsulation der Europäischen Kommission zur „Rolle der Verleger in der urheberrechtlichen Wertschöpfungskette und der Panorama-Ausnahme“ (IUM-News) (irights.info) (netzpolitik.org)

Reaktionen:

gemeinsamer Brief von Heiko Maas und Prof. Monika Grütters an Günther Oettinger vom 19.2.2016: Vorschlag für einen neuen Art. 5a InfoSoc-Richtlinie (RL 2001/29/EG) (News)

Webseiten:

Reaktionen

 

ohne Datum

Positionspapier auf publishersright.eu

24.3.2017

Pressemitteilung des DJV: „EU-Verlegerrecht ist Murks“ (IUM-News)

Artikel der „El Pais“: „A digital agreement“ (IUM-News) (golem.de)

28.2.2017

Veröffentlichung des eco Gutachtens von Alexander Peukert (IUM-News) (eco.de)

22.2.2017

Offener Brief verschiedener europäischer Forschungseinrichtungen (IUM-News) (CREATe) (golem.de)

21.2.2017

Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb: „PART E – Protection of Press Publications Concerning Digital Uses“ (ip.mpg.de)

20.2.2017

Stellungnahme des IMCO (IUM-News) (golem.de)

15.2.2017

Pressemitteilung des BDZV: Zeitungsverleger unterstützen Vorschlag (IUM-News) (golem.de)

28.10.2016

Positionspapier von eco zum Vorschlag der EU-Kommission für ein Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt

09/2016

Pressemitteilung auf publishersright.eu

 

Literatur

Kreutzer, Til:

Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger - Ein gescheiterter Ansatz. ZUM 2017, 127–132.

Hegemann, Jan:

Ausschließliche Leistungsschutzrecht für (Presse-)Verleger auf EU-Ebene - Lehren aus der Erfahrung in Deutschland. ZUM 2017, 123–126.

Koroch, Stefan:

Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger auf dem Weg von Berlin nach Brüssel. Ausgewählte Problempunkte und ein möglicher Alternativansatz. GRUR 2017, 127–134.

Rosati, Eleonora:

Neighbouring Rights for Publishers: Are National and (Possible) EU Initiatives Lawful?. IIC 2016, 569–594.

2. Diskussion um nationales Leistungsschutzrecht

 

Das 8. UrhÄndG zur Einführung des Leistungsschutzrechts für Presseverleger ist am 1.8.2013 in Kraft getreten. Die Dokumentation des Gesetzgebungsverfahrens finden Sie hier (Archiv)

Die nachfolgenden Materialien und Hinweise beziehen sich auf Entwicklungen und Reaktionen seit Inkrafttreten.
 

Nachträgliche Entwicklungen

Okt. 2017

BMJV: Keine Evaluierung des Leistungsschutzrechts entgegen der Vereinbarung im Koalitionsvertrag (18. Legislaturperiode) (Golem.de) (IUM-News)

9.5.2017

Beschluss des LG Berlin im Rechtsstreit zwischen VG Media und Google vom 9.5.2017: EuGH-Vorlage (IUM-News)

7.2.2017

Mündliche Verhandlung im Rechtsstreit zwischen VG Media und Google (IUM-News vom 8.2.2017 sowie IUM-News vom 6.2.2017)

Medienberichte:

20.10.2016

Antwort auf die Kleine Anfrage (BT-Drs.18/10087)

4.10.2016

Kleine Anfrage der Grünen (BT-Drs. 18/9901)

07/2016

Zwischenbilanz der VG Media zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger im Rahmen der Stellungnahme zur EU-Konsultation zu einem europaweiten Leistungsschutzrecht. (News)

5.7.2016

Klage der VG Media gegen Untersagung der Gratislizenz für Google (News)

19.2.2016

LG Berlin weist Kartellklage gegen Google ab (Az.: 92 O 5/14 kart). (News) Es wurde Berufung eingelegt. (News)

6.1.2016

VG Media reicht Klage gegen Google ein. (News)

24.12.2015

Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.

14.11.2015

Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur Evaluation des Leistungsschutzrechts für Presseverleger (BT-Drs.18/6853).

29.10.2015

Das Deutsche Patent- und Markenamt hat das Schiedsverfahren zwischen der VG Media und Google für gescheitert erklärt. (News)

24.9.2015

Nach Entscheidung der Schiedsstelle des DPMA ist der Tarif „Presseverleger“ in seiner gegenwärtigen Form nicht angemessen. (News) (Pressemitteilung DPMA)

9.9.2015

Bundeskartellamt leitet kein Verfahren im Streit zwischen der VG Media und Google ein. (Presseerklärung) (Volltext) (News)

11.6.2015

Die Vorlage des LSR-AufhG wurde im Bundestag abgelehnt. (Plenarprotokoll 18/109, S. 10502C - 10507B).

21.5.2015

Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem LSR-AufhG (BT-Drs. 18/4987).

4.3.2015

Anhörung im Rechtsausschuss zu dem LSR-AufhG (BT-Drs. 18/3269) (Tagesordnung) (Wortprotokoll) (News)

Stellungnahmen:

25.11.2014

Die Fraktionen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE haben einen gemeinsamen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Achten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes – Leistungsschutzrechtsaufhebungsgesetz (LSR-AufhG) (BT-Drs. 18/3269) in den Bundestag eingebracht. (News)

27.10.2014

Nach der Gratiseinwilligung der VG-Media an Google prüft das Deutsche Patent- und Markenamt die Einleitung eines Verfahrens wegen der möglichen Benachteiligung kleinerer Suchmaschinenanbieter. (leistungsschutzrecht.info)

22.10.2014

Gratiseinwilligung der in der VG-Media vertretenen Verlage für Google. (Pressemitteilung)

1.10.2014

Ankündigung von Google Snippets und Thumbnails von in der VG-Media organisierten Verlagen nicht mehr anzeigen zu wollen.

22.8.2014

Kartellamt weist Beschwerde der VG Media als unbegründet zurück. (Pressemitteilung)

31.7.2014

Yahoo reicht Verfassungsbeschwerde ein. (Pressemitteilung) (Kurzbeschreibung von Prof. Dr. Alexander Blankenagel über netzpolitik.org)

13.6.2014

Tarif der VG Media im Bundesanzeiger bekannt gemacht.

18.7.2014

Antwort der Bundesregierung (BT-Drs. 18/2172) auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN “Verschärfung und Evaluation des 2013 eingeführten Leistungsschutzrechts für Presseverlage” (BT Drs. 18/2058).

1.7.2014

VG Media klagt auf Zahlung gegen Yahoo und 1&1. (News) (Pressemitteilung)

24.6.2014

Verlage legen Beschwerde beim Bundeskartellamt ein. (News)

18.6.2014

VG Media klagt auf Zahlung gegen Google. (News) (Pressemitteilung)

18.2.2014

12 deutsche Verlage wollen das Leistungsschutzrecht mit Hilfe der VG Media durchsetzen. (Pressemitteilung) (News)

29.11.2013

Die VG Wort wird nach einstimmigem Mitgliederbeschluss zukünftig das Leistungsschutzrecht des Presseverlegers und den Beteiligungsanspruch des Urhebers wahrnehmen. (Pressemitteilung) (News)

19.9.2013

Die VG WORT lädt zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung, um über eine zukünftige Wahrnehmung des Leistungsschutzrechts des Presseverlegers und des Beteiligungsanspruch des Urhebers zu beraten. (Pressemitteilung) (News)

Nachträgliche Reaktionen

17.2.2017

Beitrag des Handelsblatts: Angriff auf das deutsche Leistungsschutzrecht

Tabea Rößner äußert sich kritisch zur Evaluation des Gesetzes (IUM-News)

22.7.2016

Bundesverband Deutsche StartUps fordert die Abschaffung des Leistungsschutzrechts (Pressemitteilung) (News)

13.7.2015

Pressemitteilung des DJV

3.3.2015

Leistungsschutzrecht für Presseverleger – eine Bestandsaufnahme der BITKOM

26.6.2014

Positionspapier des eco zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger

Informationsplattformen

Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV): Leistungsschutzrecht: Fakten und Argumente (www.pro-leistungsschutzrecht.de)

Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht (IGEL) (http://leistungsschutzrecht.info/)

iRights.info zum Leistungsschutzrecht

Literatur

(2017 / 2016 / 2015 / 2014 / 2013 / 2012 / 2011 / 2010 / 2009)

2017

Koroch, Stefan: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger auf dem Weg von Berlin nach Brüssel;, GRUR 2017, 127 - 134.

Kreutzer, Till: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Ein gescheiterter Ansatz!, ZUM 2017, 127 - 132.

Gerhard, Christoph Johannes: Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Zur Rechtmäßigkeit der Neuregelung des § 87f UrhG, Hamburg 2017 (Erscheinungstermin April 2017)

2016

Broschüre von IGEL: Ancillary Copyright for press publishers. Background and key issues, 2016

VG Media:Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger in Deutschland“, 2016

Kreutzer, Till: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Hintergründe und wesentliche Fragen. (April 2016, pdf)

2015

bitkom (Hg.): Leistungsschutzrecht für Presseverleger – eine Bestandsaufnahme (3.3.2015, pdf)

Peifer, Karl-Nikolaus: Kleine Münze oder Snippets? Der urheberrechtliche Werkbegriff und das Leistungsschutzrecht. AfP 2015, 6 – 11.

2014

Koenig, Christian/Matti, Meyer: Die Aufnahme von Presseerzeugnissen auf Google Oberflächen aufgrund erzwungenen „Gratislizenzen“ – ein Marktmissbrauch? K&R 2014, 765 - 771.

Wandtke, Artur-Axel: Zum Leistungsschutzrecht der Presseverleger und dem Beteiligungsanspruch der Urheber. ZUM 2014, 847 – 853.

Kreutzer, Till: Google, Facebook, Twitter, Wikipedia, Flippboard & Co. – Wer ist Adressat des neuen Leistungsschutzrechts für Presseverleger? CR 2014, 542 – 550.

Fiedler, Christoph/Verdenhalven, Helmut: Misbrauch digitaler Monopole verstößt gegen EU-Recht, promedia Ausgabe 8/2014. (abrufbar unte: medienpolitik.net)

Kreutzer, Till: Wen trifft das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger? (9.7.2014, abrufbar unter iRights.info)

2013

Kreutzer, Till: Willkommen in der Sackgasse: Das Leistungsschutzrecht für Presseverlage. (28.12.2013, abrufbar unter iRights.info)

Rieger, Felicitas: Ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Schriften zum Geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht Bd. 55, Baden-Baden 2013.

Alexander, Christian: Der Schutz des Presseverlegers gemäß § 87 f bis 87 h UrhG. wrp 2013, 1122 – 1130.

Peifer, Karl-Nikolaus: Leistungsschutzrecht für Presseverleger – „Zombie im Paragrafen-Dschungel“ oder Retter in der Not? GRUR Prax 2013, 149 – 152.

Kreutzer, Till: Was ändert sich mit dem Leistungsschutzrecht für Presseverleger? (1.8.2013, abrufbar unter iRights.info)

Spindler, Gerald: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverlage. wrp 2013, 967 – 976.

Kahl, Jonas: Wen betrifft das Leistungsschutzrecht für Presseverleger? Kleinste Textausschnitte vor dem Hintergrund der BGH-Rechtsprechung. MMR 2013, 348 – 353.

Heine, Robert/Stang, Felix: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Ein Beitrag zur Klärung ausgewählter Rechtsfragen. AfP 2013, 177 – 182.

Hossenfelder, Martin: Die Nachrichtendarstellung in Suchmaschinen nach der Einführung des Leistungsschutzrechts für Presseverleger. ZUM 2013, 374 - 379.

Schippan, Martin: Der Schutz von kurzen Textwerken im digitalen Zeitalter. ZUM 2013, 358 - 373.

Egloff, Willi: Ein Leistungsschutzrecht für Verlage? Eine Klarstellung. medialex 2013, 1 – 3.

Kühne, Armin: Das entschärfte Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Warum Snippets "kleinste Textausschnitte" sind. CR 2013, 169-176.

Kersting, Christian/Dworschak, Sebastian: Müsste Google wirklich zahlen? Eine kartellrechtliche Analyse. NZKart 2013, 46 – 52. (online abrufbar)

Johanna Wiebusch: Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Kritik an dessen Notwendigkeit und Entwicklung eines Tatbestandes. Peter Lang Verlag, 2013.

Stieper, Malte: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger nach dem Regierungsentwurf zum 7. UrhRÄndG. ZUM 2013, 10 – 18.

Höppner, Thomas: Technisch-ökonomische Aspekte des Leistungsschutzrechts für Presseverleger. Zur „Verteidige Dein Netz!“-Kampagne und anderen „Fakten“ zum Gesetzesentwurf. K&R 2013, 73 – 82.

2012

Ensthaler, Jürgen/Blanz, Harald: Leistungsschutzrecht  für Presseverleger. Notwendiger Schutz von Presseverlagen im Internet oder systemwidriger Eingriff in die Informationsfreiheit. GRUR 2012, 1104 – 1109.

Flechsig, Norbert P.: Gesetzliche Vergütungsansprüche im Lichte geplanter Leistungsschutzrechte für pressemäßige Medienerzeugnisse. AfP 2012, 427 – 431.

Ladeur, Karl-Heinz: Ein „Leistungsschutzrecht“ für Presseverlage und die Rechtsverfassung der Internetkommunikation. AfP 2012, 420 – 427.

TheReach Group (TRG): Presseverleger und Google - Zahlen zum Leistungsschutzrecht. (August 2012, online abrufbar)

Wimmers, Jörg: Leistungsschutzrecht im Leerlauf? – Suchmaschinen als Dienste rein technischer, automatischer und passiver Art. Das Spannungsverhältnis des vorgeschlagenen Leistungsschutzrechts für Presseverlage insbesondere zur Richtlinie 2000/31/EG. CR 2012, 663 – 670.

Ott, Stephan: Snippets im Lichte des geplanten Leistungsschutzrechts für Presseverlage. K&R 2012, 556 – 563.

Spielkamp, Matthias: Verlage im Netz: Nicht so schutzlos wie behauptet. In: Öffentlichkeit im Wandel - Medien, Internet, Journalismus. Schriften zu Bildung und Kultur, Bd. 11. (Hg.) Heinrich-Böll-Stiftung, 2012, S. 88 – 94. (online abrufbar) 

Ohly, Ansgar: Ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger? wrp 2012, 41 – 48.

2011

Szilágyi, Emese: Leistungsschutzrecht für Verleger? Eine rechtstatsächliche Untersuchung zur Wiederherstellung des Interessenausgleichs zwischen Verlegern, Urhebern und Allgemeinheit. Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Bd. 773, Herbert Utz Verlag, 2011.

Kuhlen, Rainer: Überflüssig, schädlich und ökonomisch unsinnig – das Leistungsschutzrecht für Presseverleger. (16.6.2011, online abrufbar)

2010

Schulz, Wolfgang/Büchner, Thomas: Kreativität und Urheberrecht in der Netzökonomie. Eine wissenschaftliche Innovationswerkstatt im Dialog mit der Medienwirtschaft. Ergebnisse. (Dezember 2010, online abrufbar)

Peifer, Karl-Nikolaus: Digital und ohne Recht? – Zweck, Inhalt und Reichweite eines möglichen Leistungsschutzrechts für Presseverleger. KSzW 2010, 263 – 271.

Nolte, Georg: Zur Forderung der Presseverleger nach Einführung eines speziellen Leistungsschutzrechts. Eine kritische Auseinandersetzung. ZGE/IPJ 2010, 165 – 195.

Wieduwilt, Hendrik: Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverlage – Eine Einführung. K&R 2010, 555 – 561.

Schwarz, Mathias: Erster Entwurf eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger in der Diskussion. GRUR-Prax, 2010, 283.

Haller, Arnd: Gegen eine „Presse-GEZ“ – Zehn Thesen zum Leistungsschutzrecht. epd-medien, 2010, Heft 63, S. 19 – 22.

Frey, Dieter: Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Überlegungen zur Struktur und zu den Auswirkungen auf die Kommunikation im Internet. MMR 2010, 291-295.

Becker, Jürgen: Quo vadis – Presse? Die Zukunft der Presse im digitalen Zeitalter. Einführung zum Symposion des Instituts für Urheber- und Medienrecht im Rahmen der Medientage München 2009 am 30. Oktober 2009. ZUM 2010, 1 - 2.

Welte, Philipp: Die neue Realität. Zur wirtschaftlichen Situation der Verlage. ZUM 2010, 3 – 7.

Schweizer, Robert: Schutz der Leistungen von Presse und Journalisten. ZUM 2010, 7 - 17.

Fiedler, Christoph: Zunehmende Einschränkungen der Pressefreiheit. Verbraucherschutz, Persönlichkeitsrecht, Datenschutz und Sicherheitsrecht, Rundfunkregulierung und unzulängliches Urheberrecht gefährden die Freiheit der Presse. ZUM 2010, 18 – 27.

Gelke, Erik: Quo vadis – Presse? Die Zukunft der Presse im digitalen Zeitalter. Diskussionsbericht zum gleichnamigen Symposion des Instituts für Urheber- und Medienrecht im Rahmen der Medientage München 2009 am 30. Oktober 2009. ZUM 2010, 27 – 29.

2009

Kreutzer, Till: Faszination des Mystischen – Zum Leistungsschutzrecht für Presseverlage. epd medien 2009, Heft 76, S. 5 – 10.

Ehmann, Timo/Szilagyi, Emese: Erforderlichkeit eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger. Der Beitrag beruht auf einem Gutachten der Verfasser, das im Auftrag des Bayerischen Journalisten-Verbandes erstellt wurde. K&R 2009, 2 – 12.

Hegemann, Jan/Heine, Robert: Für ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger. AfP 2009, 201 – 207.

Ein Überblick über sämtliche Stimmen zum Leistungsschutzrecht aus Wirtschaft/Politik/Wissenschaft findet sich unter auf der Website IGEL.

Hinweis des IUM:

Das Institut für Urheber- und Medienrecht zählt zahlreiche Urheber, Produzenten, Verwertungsgesellschaften und Rundfunkanstalten/-unternehmen – um nur einige zu nennen – zu seinen Mitgliedern. Es versteht sich daher von selbst, dass das Institut für Urheber- und Medienrecht sich an dieser Diskussion nicht aktiv beteiligen will und/oder wird. Wir danken für Ihr Verständnis.

(Dieses Archiv wird nach der Betreuung von Stephanie Niederalt fortgeführt von Sebastian Köhler)